[Eucalyptus-Users 0257] Re: EucalyptusのVNET_MODE設定について

2010年 4月 20日 (火) 09:50:47 JST

to. 羽深様、肝付様

　とても詳しいアドバイスありがとうございます。
（回答の理解が間違っていたらスミマセン：以下）

> > もし、どうしてもやるならば、chroot 環境を作成し、そこに NC を入れると
> > aoe の衝突が避けられる*かも*しれません。(根拠薄いです)

　chrootは「CLC&CC」と「NC」を別個のconf管理に見立てるって知恵
ですね。

> > 加えて、例えば CLC/CC 側の NIC が eth0 だと仮定した場合、CLC/CC 側
> > つまり母体 OS 側で
> > echo 'options aoe_iflist="eth0" >> /etc/modprobe.d/aoe
> > と設定しておいたほうがいいです。
> > もちろん、OS の再起動をするか、もしくは aoe.ko のアンロードとロードを
> > 実施してください。

　「aoe」って？と悩みました。（恥）
　ATA over Etherのことなんですね。
　このあたりが衝突する危険性があるということ、理解しました。

> 確かに管理者ガイドに明記されてはいませんが、
> 下記が前提になっているかと。
>  MANAGED, MANAGED-NOVLAN: CLC,CC と NC は別
>  SYSTEM, STATIC: CLC,CC と NC は一緒でも可

　MANAGEDモードは基本的にはやはり同居NGなんですね。
　検証用にもう1台準備した方がよさそうですね。

　昨日、2度目のトライでEucalyptus1.6.2構築でようやく稼動できた
ので、少し時間がかかるかも知れませんが、いただいたアドバイス参考
に挑戦してみます。

　もう1つ別で気になった点があり、新規で投稿させていただきます。

　まずは、お返事いただけましたことお礼申し上げます。

On Tue, 20 Apr 2010 03:20:48 +0900
"acid5.xxx" <acid5xxx ＠ gmail.com> wrote:

> こんばんは。
> 
> >> VNET_MODE=MANAGEDは1台構成の場合は使えないと書かれていたのを見た気が
> >> しますが、1台でマルチホーム（NIC×2枚構成）の場合、MANAGEDで設定して
> >> 運用することは可能でしょうか？
> 
> 確かに管理者ガイドに明記されてはいませんが、
> 下記が前提になっているかと。
>  MANAGED, MANAGED-NOVLAN: CLC,CC と NC は別
>  SYSTEM, STATIC: CLC,CC と NC は一緒でも可
> 
> To: 羽深さん
> STATICモードでもEBS, EIPって使えませんでしたっけ?
> 
> --
> 肝付＠にふにふ
> 
> 2010/4/19 Xiu YuShen <xiu.yushen ＠ gmail.com>:
> > 羽深です。
> >
> > 自分で試してから回答しようと思ってたのですが、なかなか時間を作れないので
> > 憶測だけでレスポンスを。
> >
> >> VNET_MODE=MANAGEDは1台構成の場合は使えないと書かれていたのを見た気が
> >> しますが、1台でマルチホーム（NIC×2枚構成）の場合、MANAGEDで設定して
> >> 運用することは可能でしょうか？
> >
> > aoe まわりが動かない可能性があります。
> > # つまり EBS が使えないかもです。
> >
> > もし、どうしてもやるならば、chroot 環境を作成し、そこに NC を入れると
> > aoe の衝突が避けられる*かも*しれません。(根拠薄いです)
> > 加えて、例えば CLC/CC 側の NIC が eth0 だと仮定した場合、CLC/CC 側
> > つまり母体 OS 側で
> > echo 'options aoe_iflist="eth0" >> /etc/modprobe.d/aoe
> > と設定しておいたほうがいいです。
> > もちろん、OS の再起動をするか、もしくは aoe.ko のアンロードとロードを
> > 実施してください。
> >
> > それと、eucalyptus.conf の VNET_PUBINTERFACE と VNET_PRIVINTERFACE
> > は CLC/CC 側 NC 側ともにコメントにして、VNET_INTERFACE のみを設定して
> > ください。例えば、CLC/CC 側では VNET_INTERFACE="eth0" とし、NC 側では
> > VNET_INTERFACE="eth1" など。
> > というのも、CLC/CC 側の VNET_PRIVINTERFACE に指定した NIC と繋がる
> > NC 側の NIC は VNET_PUBINTERFACE とすべきだからです。
> > # と、どっかに書いてあったような気が…
> >
> >
> > ここまで憶測でベラベラと書きましたが、動かなかったらごめんなさい。
> >
> >
> >
> > 2010/4/19 post ＠ lemon.sakura.ne.jp <post ＠ lemon.sakura.ne.jp>:
> >>
> >> はじめまして。
> >>
> >> 最近、Eucalyptusの存在を知り、昨年8月のEucalyptus構築セミナー資料
> >> を参考に勉強させていただいております。
> >>
> >> 何分初心者にて、不十分な知識での質問、ご了承ください。
> >>
> >> 現在、1台でFront-End、Nodeの機能全てを構成するように構築しております。
> >> OSはCentOS 5.4 64Bit、VMMはXen、Eucalyptus 1.6.1を採用しており、インス
> >> トールは何度か躓きましたが、無事行えました。
> >> （CentOS 5.4+Eucalyptus 1.6.2はトライしましたが、動かせませんでした）
> >>
> >> 記憶が不確かですが、Eucalyptus WikiでEucalyptus 1.5.1関連の情報で、
> >> VNET_MODE=MANAGEDは1台構成の場合は使えないと書かれていたのを見た気が
> >> しますが、1台でマルチホーム（NIC×2枚構成）の場合、MANAGEDで設定して
> >> 運用することは可能でしょうか？
> >>
> >> 現在は、VNET_MODE=SYSTEMで動かしております。
> >>
> >> ご教授いただけましたら幸いです。
> >>
> >> --
> >> post ＠ lemon.sakura.ne.jp <post ＠ lemon.sakura.ne.jp>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Eucalyptus-Users mailing list
> >> Eucalyptus-Users ＠ ml.eucalyptus-users.jp
> >> http://ml.eucalyptus-users.jp/mailman/listinfo/eucalyptus-users
> >>
> > _______________________________________________
> > Eucalyptus-Users mailing list
> > Eucalyptus-Users ＠ ml.eucalyptus-users.jp
> > http://ml.eucalyptus-users.jp/mailman/listinfo/eucalyptus-users
> >
> _______________________________________________
> Eucalyptus-Users mailing list
> Eucalyptus-Users ＠ ml.eucalyptus-users.jp
> http://ml.eucalyptus-users.jp/mailman/listinfo/eucalyptus-users

-- 
post ＠ lemon.sakura.ne.jp <post ＠ lemon.sakura.ne.jp>